Uluslararası Adalet Divanı, İsrail’in Filistin’deki uygulamalarının hukuki sonuçlarını tartışacak
![](https://gelibolu-ajans.com.tr/wp-content/uploads/2023/10/uluslararasi-adalet-divani-israilin-filistindeki-uygulamalarinin-hukuki-sonuclarini-tartisacak-qCbkLhFb.webp)
Uluslararası Adalet Divanı (UAD), İsrail’in işgal altındaki Filistin topraklarındaki uygulamalarının hukuki sonuçlarının tartışılacağı istişari duruşmaların 19 Şubat 2024’te başlayacağını duyurdu.
Birleşmiş Milletler’in (BM) yargı organı olan ICJ, 30 Aralık 2022 tarihli kararıyla, BM Genel Kurulu Özel Siyasi ve Sömürgesizleştirme Komitesi’nin talep ettiği istişare görüşünün duruşma tarihlerini açıkladı.
Açıklamada, İsrail’in Filistin’deki politika ve uygulamalarının işgalin hukuki statüsünü nasıl etkilediği ve bu statünün tüm devletler ve BM açısından hukuki sonuçlarının neler olabileceğine ilişkin UAD’nin duruşmalarının 19 Şubat 2024’te başlayacağı belirtildi.
Sürece yazılı olarak katılan 57 devlet ve uluslararası kurumun sözlü açıklamalarını hangi sırayla yapacaklarına ilişkin açıklamayı daha sonra yapacakları kaydedildi.
BM Genel Konseyi görüş istedi
BM Genel Kurulu Özel Siyasi ve Sömürgecilikten Kurtulma Komitesi, 30 Aralık 2022 tarihli kararında, İsrail’in 1967’deki savaştan bu yana yürüttüğü eylemler sonucunda Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkının reddedilmesinin hukuki sonuçları hakkında UAD’den yorum yapmasını istedi.
BM Genel Kurulu, UAD’ye sunduğu ilk soruda şunları ifade etti: “İsrail, sahip olduğu Filistin’deki Kudüs’ün demografik yapısını, karakterini ve statüsünü değiştirmeyi amaçlayan tedbirler de dahil olmak üzere, Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkını sürekli olarak ihlal etmektedir.” 1967’den beri işgal altında.” “Topraklarının uzun vadeli işgali, yerleşimi ve ilhakı ile ilgili ayrımcı mevzuat ve önlemlerin kabul edilmesinden kaynaklanan hukuki sonuçlar nelerdir?” İfadelerini kullandı.
UAD’nin tavsiye niteliğinde görüş vermesi istenen ikinci soru ise “İsrail’in yukarıda belirtilen politika ve uygulamaları işgalin hukuki statüsünü nasıl etkiliyor ve bu statünün tüm Devletler ve Birleşmiş Milletler açısından hukuki sonuçları nelerdir?” ?” Formda bundan bahsedilmişti.
Türkiye’de yazılı açıklama yaptı
Aralarında Türkiye’nin de bulunduğu 57 ülke ve uluslararası kurum, istişare edilecek sorulara ilişkin tutumlarını içeren yazılı beyanlarını UAD’ye sundu.
Merkezi Hollanda’nın idari başkenti Lahey’de bulunan ICJ, birden fazla devlet arasındaki ihtilaflı davalara bakıyor ve aynı zamanda BM organları ve diğer özel kurumlar tarafından sorulan sorular hakkında bağlayıcı olmayan tavsiye niteliğinde görüşler veriyor.
Uluslararası Adalet Divanı 2004 yılında verdiği bir görüşle, İsrail’in işgal altındaki Filistin topraklarında inşa ettiği duvarın uluslararası hukuka uygun olmadığını kabul etmişti.